星を見る人 トップページへ戻る

Divxが動画投稿サイト「Stage6」を試験運用

YouTube 追随
http://stage6.divx.com/

YouTubeのような動画投稿サイトは最近増えており、日本ではフジが運営しているワッチミー!TVなるものがありますが、こちらはあまり人気がありません。動画投稿サイトではYouTubeが浸透してしまっているせいでしょうか。

ところが、Divxチームがこの度試験運用を始めた「Stage6」では開始から間もないに関わらず早くも「YouTubeを超えるのでは?」と噂されています。その要因が高画質

低スペックパソコンの人には描写がきついかもしれませんが、鮮明な画質をウリにするようです。YouTubeの動画を見るにはMacromediaのフラッシュプレイヤーが必要だったように、Stage6の動画はDivxプラグインの導入をすることで見られるようになります。

■画質参考(まだ投稿数自体が少ないので適当に見つけたものを)
Ice Age Trailer
ギルティギアの必殺技返し
アニメ ローゼンメイデン OPトロイメント
FF7DC

再生画面をダブルクリックすると全画面表示に切り替わります。
右クリックから[Save Video As・・]で動画をローカルに保存できます。

投稿者:KM(管理人) 投稿日時:2006-08-06(日) カテゴリー:ニュース(単独) このエントリーをはてなブックマークに追加 ツイート

コメント

防衛結界

試しに、ギルティの動画を見てみようと思いましたが、Bufferingに時間がかかりすぎますね(´・ω・`)
これはだめだ・・・と思ったら、ギルティの動画が重いだけかな?他の短めの動画は一瞬でバッファ終わりますね。
2006-08-06(日) 19:24:03

将巳

駄目だ…バッファリングさえ始まらない・・・
あ、divxプラグイン導入してなかった
なので早速導入して見ました
画質は結構良いほうか
その分容量が…
うーん
自分なりにはdivx形式の動画を使うよりかはwmv形式の動画の方が良いか
2006-08-06(日) 19:57:16

KM

確かに、さっきと比べると読み込みが遅くなっている気がします。
利用者が急増してるせいでしょうかね。

かつてYouTubeが回線改善のために莫大な費用をかけたようなことをしないと、これから利用者が増加していった時には快適な速度を提供するサービスとしては厳しいかもしれません。
2006-08-06(日) 20:12:40

イ㌔

高画質でYouTubeより断然キレイでしたよ
自分はバッフォは一瞬で終わりましたよ。

あと 本当に細かいことなんですけど
ギルティーギアじゃなくて
ギルティギアですよ
ほんと細かくてすいません
2006-08-06(日) 22:47:19

KM

修正しました。コメントには日本語が使えるようですが、アップする時は日本語文字が少しでも使われていると弾かれるそうです。(実際試してませんが。)

あと、ブラウザやPC環境の相性によってはページの切り替えの際に落ちることもあるみたいです。
サービスとしては全画面表示にしても差し支えない画質なので長く続いて欲しいですね。
2006-08-06(日) 22:55:59

ナオリン

H.264のファイル容量と比べるとDivXのほうが大きいですね。
22分で比較してみたのですが、DivXは1GB(2パス)なのに対してH.264(BR:556Kbps)だと111MBです。XviDだと175MBです。
DivXは手軽ですが、手軽な上にファイル容量がでかいという結果になりました。
ちなみにWMVは容量は小さくできますが画質は最悪です。
2006-08-07(月) 01:51:06

ウメキチ

バッファは私も一瞬で終わり、なおかつ高画質・・・
なのですが。

いちいちプラグインインストールしなければならないのは、ちょっと不便。
2006-08-07(月) 01:57:54

将巳

Divxの欠点
・DivXとyoutubeを両立して見るとローカルディスクの空き容量を
犠牲にし無いといけない。
PS:自分がインストールしたのは総計200Mb位だった
・UPに日本語が使えない(?)
・とにかく高画質だから長い動画は容量がでかいため、容量がでかい動画は1分以上は待たないと再生されない
Divx利点
・高画質
・youtubeのようにバッファリングしながら見るというのではなく
バッファリングが終わったら低スペックでも止まらずに見れる
PS:気がついたらローカルディスクの空き容量が160Mbだった
2006-08-07(月) 10:09:07

れい

>>22分で比較してみたのですが、DivXは1GB(2パス)なのに対してH.264(BR:556Kbps)だと111MBです。XviDだと175MBです。
 
DivXって22分程度だと200mbぐらいが妥当なのでは・・・? 
 
間違ってたらすみません
2006-08-07(月) 20:35:53

KM

同じ動画をVBRでエンコードしたところ、ファイルサイズは有利(少ない)順に H.264 > Divx≒xviD > WMV になりました。もちろん結果は動画ソースや画面の動きによって変わるので一概には言えません。

WMVも美麗と言っている人をたまに見かけますが、それは高いビットレートを払った場合に綺麗になるのであって、高いビットレートを払ってよいのならどんなコーデックでも高画質は実現できます。

ぷよぷよフィーバー動画ではフィーバー合戦の描写が多ければ多いほど差が出てきました。これは固定ビットレートにも言え、WMVでも固定ビットレートにすれば確かにファイルサイズは抑えられますが、低ビットであればあるほどフィーバー時に荒さが目立ってきます。

WMVが高いビットレートを支払った画質は、H.264やDivx/xviDではそれ以下の低ビットレートとファイルサイズで実現できる可能性があります。

話が逸れましたが、DivxとxviDはそれぞれ得意/不得意を相互補完しているようなものなので、どちらがどちらの完全上位ではないので、従ってやはりファイルサイズにそこまでの格差があるとは思えません。きっと品質設定に問題があると思います。
2006-08-07(月) 21:19:55

G.

http://stage6.divx.com/memb...
これは素人が作ったのかな?よくできてるよー
2006-08-08(火) 19:39:14

うp

全くは入れん・・・。
一度も再生すら出来てないよ。
2006-08-08(火) 23:31:18

KM

1.読み込みが完了してからリロード
2.DivX Web Playerの再インストール(http://download.divx.com/di...
3.Internet Explorerなど他のブラウザを使う
4.アクセスする時間帯を変える

この辺りを試してみてください
2006-08-08(火) 23:38:18

yoichi

確かに高画質!けど重いですねぇ。
これはYOUTUBEのようなブログ間で増殖していくバイラルは狙っていないんでしょう。それよりも、Get PAID、つまり誰かが自分のアップした映像をダウンロードしたければ自分がつけた金額を払ってもらうという仕組みがあるところを見ると、やはり高画質にこだわる製作者たちのためのコミュニティみたいになっていくような気がします。
2006-08-10(木) 16:42:50

ナオリン

YouTubeはDivXファイル(拡張子.divx)でも投稿できました。(最高画質設定。容量は7MBくらいで、時間は39秒)
出来上がったファイルはDivX Playerで再生確認したのですが、重すぎて、音声が途切れ途切れです。でもYouTubeへアップロードしたら音声は途切れていないです。
その利点と比べるとH.264のほうが高画質でかつ、軽い!ですね。
YouTubeで投稿されているDivX動画を見比べてみたんですが、ストリーム向きじゃないですね。ダウンロードのシークが遅い気がします。
それに比べてH.264はシークもダウンロードも早い気がします。
(あくまでもYouTube上での比較です)
2006-08-10(木) 20:27:02

MK

私もStage6に大量にupしてますがDVDからFaiaUseWizardでAVIに変換してから投稿してます。画質は大画面でも極めて良い!また時間制限が無いので2時間以上の動画もあり!無修正エロもルール(英語説明が少し厄介)を守ればOKみたい。仮にルールを破っても何回もしなければYouTubeのように厳しく退場されたりしないが新規投稿は不可となるだけで視聴、DLは通常通りできます。何といっても無修正エロが高画質大画面でみれるので、このサイトは人気出ること間違い無しです。
2007-11-01(木) 23:53:58

コメントを投稿

 投稿ボタンは一度だけ押してください。
 他の人の気分を害する内容、荒れを招く恐れのある内容は削除や規制を行う場合があります。
このアイテムは閲覧専用です。コメントの投稿、投票はできません。