Winnyで約40万人分の顧客名簿流出、IPA「Winnyが1番の脅威」、警察パソコンにファイル暗号ソフト

流出させた人のPC内を探したら違法ファイルがある可能性が限りなく高いはずですから
とりあえず流出させた警官を見せしめに逮捕すれば少しは減ると思いますけどね。
いくら技術を駆使しても使ってる人間が駄目だったらほとんど意味ありません。

もうここまで来たら選択肢が限られますね
①P2Pネットワークに入る時の警告文に、ウイルスの危険性と防衛法（囮PCとか、バックアップとった後にPC初期化等）を書き、未成年・精神未熟者・違法ファイルUPロード者は使用禁止にする。
又、串を刺した接続は禁止
②P2Pネットワークの使用・開発を法律で禁止する。（P2Pネットワークの存在自体を抹消）
③個人個人の注意
①は、危険性は高いし、自由度も低いけど、全体的な被害総数が減る。しかし、ハッカー等が団結してWinny等のプログラムを分析して、新たなP2Pネットワークを作る可能性があるので結局は無駄足になる可能性がある。
②は、最終手段。これのデメリットはファイルの共有等が難しくなるので、政府に対する反感が高くなる。
メリットは…言わなくても分かるか…
③は、政府に対する反感も出ないし、P2Pネットワークの数も少ないままなのでいいが、危険度MAX自由度MAXの為、正直に言うとお勧めできない。
ちなみに、個人の注意の例は
①.exeなど、ファイルの種類を必ず表示する。
②そこら辺に地雷があると思って行動せよ。そして、ここは（Winnyは）戦場だ。兵士である者（利用者）は無駄な行動を慎むべし。という思考を持ち、丸呑みして死ぬ（地雷を踏む）のを自ら防ぐよう努力する。
まぁ、結局、習うより慣れろの感覚でWinnyしてる人が多いから、危険性を減らすには最低でも5,6年は必要ってこと…
そして、今、国のやる政策には予算が馬鹿でかいと思うのが吉。
増税の可能性大だから

>>将巳さん
茶々入れるつもりはありませんが、１が出来ないからこそ八方塞がりなのは・・・？

私的にはWinnyにPort0なんて言う超危険な設定が手軽に出来る機能があるのが最大の問題だと思う。
今のブロードバンドでは殆どのケースでルータを導入しているだろうし、
ポート解放する技術 = ある程度のネットワークの知識、と言うことでユーザをフィルタ出来るのになぁと思う。
# それでも解説サイトが分かり易いと意味ありませんが。

確かに、ポート開放が必要の時点でPCやネットワークに関しての知識がある人だけが利用できるんだけどね…
だけど、解説サイトが分かり易いと
何も知らない初心者が質問したり、ウイルス踏んだりする可能性高いからね…
ちなみに昨日言った①はやろうとしても出来ない。やっても意味がない。
②はWinny使ってる国民の一部が国家に反感を持つので、やろうとしても出来ない。
よって意味がない。
③は何時でも出来るけど、何も知らない初心者がいる限り不可能。
よって意味がない。
個人的には、ポート開放の解説サイトには必要最低限の準備とか、そこのポート開放にどんな技術が必要とか、間違えやすい設定の所の解説を書いて、ある程度のやり方は自分で調べさせればいいと思うんだけど…
もし、之が出来ても、超危険な設定を手軽にできる時点で初心者はそれをやってしまう可能性があるから事件の解決は迷宮入りだけどね…

Is this site Winny official site?

No. It's a unoficial site.