Winny開発者に著作権侵害ほう助の有罪判決、金子勇被告は控訴

Winny開発で著作権法違反ほう助の罪に問われていた元東大助手、金子勇被告の裁判で弁護側は「Winnyは新しい技術の開発を目的にしたもの」として無罪を主張、検察側は「Winnyは著作権違反行為を助長するもの」として、懲役1年を求刑していました。

本日、京都地裁は金子勇被告に罰金150万円の有罪判決を言い渡しました。「違法性を認識していたにも関わらず、著作権侵害を防ぐ具体的な措置を講じないまま広めた」旨の内容。金子勇被告は「判決に関しては、ちょっと残念だと思っています。技術開発に関して足止めになってしまう」として控訴する方針。

■関連動画
http://www.ntv.co.jp/news/asx/061213037_300k.asx
http://news.tbs.co.jp/asx/news3446947_3.asx
http://cgi2.nhk.or.jp/news/cgibin/20061213000130002_mh.cgi
http://cgi2.nhk.or.jp/news/cgibin/20061213000020002_mh.cgi（発表前）

投稿者：KM(管理人) 投稿日時：2006-12-13(水) カテゴリー：P2P(Winny等) - TB（2）
リンクタグ：

暇人

>著作権侵害を防ぐ具体的な措置を講じないまま広めた
逮捕したことによって更に事態悪化させた警察や、
むやみやたらに報道してるマスコミや使い方などを紹介している雑誌、
そして使っている本人、
これらの責任もかなり大きいと思いますが気のせいでしょうか。

上の方の記事の中に『日本はすぐにIT後進国になる』という内容がありましたが、
政府関係者などの発言を見る限り、とっくに手遅れな気がするんですけどね。

2006-12-13(水) 18:56:18

7A9

あちゃー。やっぱり有罪判決になっちゃったのか。

やはりファイル自体をアップロードしているユーザーには被害が無いわけですね。
違法性を作り出したのは、作者ではなく、アップロードしたユーザーなのでは・・・。
ユーザーを特定できないから作者を逮捕して解決、という事なのだろうか。
またファイル共有のソフトウェアが出たらこういう事になってしまうのだろうか。

2006-12-14(木) 16:24:56

sd

a-a

2007-02-03(土) 15:39:43

コメントを投稿

　投稿ボタンは一度だけ押してください。
　他の人の気分を害する内容、荒れを招く恐れのある内容は削除や規制を行う場合があります。

1週間でアクセスの多い記事

トラックバック

トラックバックURL：

ウィニー開発者、罰金１５０万円: １３日、京都地裁でウィニー開発者に有罪判決が出た。ウィニー開発者に罰金１５０万円、著作権侵害を認識（読売新聞）この裁判は元東京大大学院助手の被告がファイル交換ソフトを開発。著作権侵害を幇助したというものだ。ネットを舞台にしたファイル交換ソフトと著作権の...14/12/06

Winny裁判では技術一般や著作権法自体を問うことは難しそう: Winny裁判の判決が昨日出ました。以下、個人的意見として。（中略）そうしたことを踏まえて裁判を考えてみると、こうした（個人的推測含む）事実の上に、裁判的お作法を含めて考えると、 * 日本の刑事裁判では99%が有罪になってきている（そのため、無罪には...14/12/06

Winny開発者に著作権侵害ほう助の有罪判決、金子勇被告は控訴

コメント

暇人

7A9

sd

コメントを投稿

1週間でアクセスの多い記事

トラックバック

広告

ナビゲーション

サイト内

リンク

リンク元